在游戏圈里，每当有新作问世，总会诱发种种猜想和会商。以CDPR推出的《巫师4》和Rebel Studio推出的《平明行者之血》为例。原本看似对峙的两派，如今却报以彼此支持。这个中到底隐蔽着如何的故事呢？

争议超越《巫师4》

《巫师4》自宣布以来不停备受争议。争议可能触及游戏设定、方向等，不少玩家对这些改动示意不满，情感变得消极。例如，有玩家发现预报片中的部份画面与《巫师》系列的格调不符，他们在游戏论坛上表白了扫兴之情。在分歧区域的玩家中，欧洲和美国的一些资深粉丝对游戏的转变反馈尤其猛烈。他们异常忧虑游戏会失去原有的特色。

这一争议使《巫师4》 的预期变得繁杂。许多新玩家在阅读了老玩家的负面评论后对《巫师4》 产生了小心。他们最先思疑游戏促销的真实性，有的乃至将兴致转向其余游戏产物。

作乱工作室成立

Rebel Studio由核心成员《巫师3》创立。他们离开CDPR自身就引起了宽泛关注。更不用说，创始人还被控告“性骚扰”，这给Rebel Studio带来了负面影响。在职场中，成员们不得不忍耐来自各方异样的眼光。在游戏开发进程中，这类外部压力也可能会对团队士气产生影响。

有传言称，Rebel Studio 和CDPR 之间可能因此事存在缓和关系。毕竟这对两边的抽象都造成了不小的危险。在游戏界，相似的事务常常会致使各方态度光显，但实际并非如斯。

球员对比

有些玩家将《巫师4》 与《平明行者之血》 进行比较。在比较时，他们往往带有小我情绪。有些对《巫师4》不满意的玩家可能会特地强调《平明行者之血》的优势，而贬斥《巫师4》。例如，在游戏论坛上，一些玩家会选择《巫师4》的测试截图来讲明其弱点，而后探求《平明行者之血》的一些概念图来展现其绝对优点。

这类比较实在关于两款游戏的倒退并不有益。这两款游戏仍在开发中。要是只是从单方的角度解读并歹意争光，无疑会给开发团队带来压力。另外，这类比较常常疏忽了每个游戏的怪异之处和优点，显得异常不合理。

开发商关系廓清

CDPR 的开发职员Mills 明确示意，两个工作室之间的联络相当重要。他强调，没有需要人为制作子虚竞争。这类观念可动力于他对曩昔共事的深刻理解和信托。在CDPR，像米尔斯如许的开发者深知游戏开发的艰辛，对前共事的性情和才能也有深刻的认识，以是他们乐意公正地发声。

米尔斯的话稳固了两家工作室的抽象，为业界树立了踊跃的楷模。如今，游戏行业的竞争异常激烈。看重作质量量而非歹意竞争，才是行业应有的安康状况。

其余人也纷繁示意支持

CDPR的初级公关总监和《巫师4》的故事总监韦伯前后表白了对Rebel工作室的支持。公共关系司理的支持可能集中在从公共关系的角度保护两边的抽象。毕竟，在游戏行业，维持良好的行业关系对公司抽象大有资助。

韦伯从开发职员之间的友情最先。游戏开发者之间的交情记载了他们多年的并肩工作。即便团队分崩离析，外界风波复兴，这类交情也不会方便散失。他们还指望相互在新的游戏项目中获取胜利。

行业必要良性互动

纵观整个事务，咱们显明觉得到，在游戏开发范畴，彼此支持而不是歹意竞争尤其枢纽。活着界各地的游戏行业，这类踊跃的互动举动应该失掉恭敬。例如，日本游戏公司时常显露出协作和彼此支持。不管是大型游戏公司仍是小型工作室，仍是老牌公司和新兴团队，均可以互相学习、共同生长。

要是游戏行业能有更多如许的朴拙交换与协作，那将是一件坏事。你感觉这两款游戏的显露怎样？欢送留言、点赞、转发。